拿到微读后，无意中被推了这边书，点开看了作者的开头，觉得挺有意思就看了下去，非常值得一读；
历代史书写人记事，大多如同一条条新闻短讯，情感和细节严重缺失。那些可是影响历史进程的人，他们身上一定有故事，有传奇，有不得已，可惜史书里看不到。而诗歌，可以让人物血肉丰满。
# 为什么喜欢诗歌
以前读诗，好像没什么感觉，特别时学业阶段，好的诗，那是要背诵的，就瞬间失去了对诗的好感；
后面看《中国诗词大会》，觉得挺不错，觉得诗是一种生活方式，不论当我们处在什么人生境遇，似乎都可以在诗句中找到属于自己的人生状态；
比如离别可以是：劝君更进一杯酒，西出阳关无故人；
同样的离别也可以是：莫愁前路无知己，天下谁人不识君；
去年读起《北京法源寺》里面写到谭嗣同，有谭嗣同的一首诗
《狱中题壁》
望门投止思张俭，忍死须臾待杜根。
我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。
在不了解戊戌变法、不了解百日维新、不了解康梁的故事，你无法读懂此诗，这首诗我觉得点题是在去留肝胆两昆仑；
谭嗣同说
各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌。有之，请自嗣同始！
当时变法的有康梁，他们跑了，谭嗣同也有机会跑，但是没有跑，所以他说自嗣同始；是何等伟大，何等的壮举；
以此反观康梁，形成明显的反面形象，所以谭嗣同又说去留肝胆两昆仑；
# 这本书写的什么
这本书第一篇就写李白，李白放荡不羁的一生；写他与玄宗的际遇；
那一天李白四十二岁，在他一生的黄金时代。他有好多奢望。他想喝美酒，想散千金，想访名山，还想在一夜间当上中书舍郎。后来他才知道，人生就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是他在四十二岁被玄宗接见的时候没有预见到这一点。他觉得自己会永远潇洒下去，什么也锤不了他。
后面写杜甫、写白居易与元稹、写苏轼与王安石、写韦庄与韦应物，从历史故事都写作背景，有历史故事支撑的诗句，解读起来就跟品美酒一样，回味甘醇；
秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。
痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄？
葛洪是东晋的一位道教前辈，也是一位著名药剂师。
杜甫是说：秋天见到你还在到处浪，也没见你炼丹呀，还号称修道，对得起葛洪吗？你整天烂醉度日，谁劝也不听，看把你能的！
某个春天，韩愈约张籍、白居易在长安曲江见面。张籍来了，白居易却放了鸽子。
事后，韩老师赋诗一首，题目大意是：与张籍游曲江，寄白居易。诗是这样写的：
漠漠轻阴晚自开，青天白日映楼台。
曲江水满花千树，有底忙时不肯来？
重点在后两句：曲江景色这么好，老白你忙啥呢不过来？
白居易回信，题目是《酬韩侍郎、张博士雨后游曲江见寄》：
小园新种红樱树，闲绕花行便当游。
何必更随鞍马队，冲泥蹋雨曲江头。
韩侍郎即韩愈，张博士即张籍。
我院子里樱花开了，在家玩呢。曲江人挤人，路况不好，我才不去凑热闹。
韩愈：……
很久之后，不知道中间发生了什么事，白居易主动向韩愈示好，题目是《久不见韩侍郎，戏题四韵以寄之》：
近来韩阁老，疏我我心知。
户大嫌甜酒，才高笑小诗。
老韩啊，你不鸟我，我是知道的。你是大咖，是干大事写大文章的，哪看得上我写小诗的。